2026년 10월 5일 (월)

한 줄로모드(Claude Code 화면에 붙이는 작은 플러그인)는 말로 만들 수 있다

왜 골랐나내 브리핑 자동화와 게임 개발이 Claude Code 위에서 돌아가서, 화면 확장 기능을 바로 쓸 수 있는지 보려고 골랐다. 관심사 1

무슨 내용인가 (3줄)

• 모드는 플러그인 안에 들어 있는 작은 코드 뭉치다. 데스크톱 앱 화면에 작은 창과 버튼을 붙여 준다.
• 진행자가 쓰는 5가지: 다음 단계 추천, 캐시 관리(사용량·만료 시간 표시), 녹화 모드(민감 정보 흐림), 목표(/goal) 진행 창, 파일 충돌 감시.
• 05:00 전후에 자기 무료 커뮤니티 가입 홍보가 나온다. 모드 파일(ZIP·GitHub)은 거기서 받는 방식이다.

새로 알게 된 것 3가지

• [02:00] 모드는 /plugin 명령으로 설치한다. "이런 모드 만들어 줘"라고 말해도 만들어 준다.
• [03:00] 캐시(이미 읽은 글을 싸게 다시 쓰는 기능)는 60분 안에 다음 말을 안 걸면 만료된다. 그러면 대화 전체를 다시 결제한다.
• [09:00] 파일 충돌 감시 모드는 30분 안에 고쳐진 파일을 또 고치려 하면 먼저 물어본다. 에이전트 여러 개가 같은 파일을 덮어쓰는 것을 막는다.

지금 할 수 있는 행동시험해 보기. (20분) Claude Code에서 "내 세션 로그를 보고 쓸 만한 모드 5개 추천해 줘"라고 시켜, 브리핑 자동화에 맞는 것이 있는지만 본다.

판정★★ 요약으로 충분. 기능 소개 위주이고, 화면 동작은 시연이라 글 요약으로 이해된다. 내일 행동이 크게 바뀌지는 않는다.

주의모드 기능은 진행자 본인 시연뿐이다. "시간을 엄청 줄였다"는 근거도 없고(04:00 본인도 "엄청 단축한 건 아니다"), 모드 지원이 내 환경에서 되는지는 미확인이다.

출처 언급Thoric(Claude Code 엔지니어, Next Steps 모드 공개), Claude 개발자 계정 출시 트윗, ClickUp, AIS Plus, 무료 School 커뮤니티

한 줄로감독관(advisor)은 비싸고 실수도 못 막았다. 싼 모델부터 돌려라

왜 골랐나내 브리핑 자동화가 보조 에이전트를 쓰니, 감독관 기능으로 바꿀 이유가 있는지 확인하려고 골랐다. 관심사 1

무슨 내용인가 (3줄)

• 감독관은 일은 안 하고 대화 전체를 읽고 조언만 한다. 보조 에이전트(서브에이전트)는 맡은 일만 따로 하고 요약만 돌려준다.
• 쉬운 과제는 모든 조합이 36개 테스트를 다 통과했다. 감독관을 붙이면 비용만 늘었다. 어려운 미궁 과제에서도 감독관이 실수를 막았다고 단정할 수 없었다.
• 광고·홍보 구간은 없다. 실습 자료를 묶어 두었다는 말만 끝에 나온다.

새로 알게 된 것 3가지

• [00:00] 감독관은 메인 모델보다 약한 모델은 못 붙인다. 언제 부를지도 설정으로 못 정한다. 모델이 스스로 정한다.
• [03:00] 보조 에이전트를 만들어만 두면 안 쓰였다. 두 번 다 오퍼스가 혼자 다 했다. 요청에 "탐색은 A에게, 수정은 B에게"라고 직접 적어야 움직였다.
• [04:00] 감독관은 부를 때마다 대화를 처음부터 다시 읽는다. 이 읽기는 캐시(저장해 두고 싸게 재사용)가 안 된다. 쉬운 과제에서 비용의 65~74%를 감독관이 썼다.

지금 할 수 있는 행동없음. daily-brief 스킬은 이미 보조 에이전트를 이름 지어 부르고 있다. 감독관 기능은 켜지 않는다. 그래서 ★★

판정★★ 요약으로 충분. 결론이 영상 끝 한 단락에 있고, 화면을 봐야 풀리는 부분이 없다.

주의실행 횟수가 조합마다 2~3번뿐이다. 영상도 같은 조합에서 비용 편차가 크다고 인정한다(오퍼스 혼자 3달러~6달러 넘게). 조회수 193의 개인 실험이고 모델명은 영상 말 그대로이며 미확인이다.

출처 언급로버트 에봇(미궁 규칙 출처, 1990년 논리 퍼즐 테세우스 앤더 미노타우로스), 햄프턴 코트 생울타리 미로, 샤르트르 대성당

한 줄로수노로 만든 노래 두 곡을 들려주는 영상이다

왜 골랐나Suno V6로 보컬과 창법이 얼마나 나아졌는지 보려고 골랐다. 관심사 2

무슨 내용인가 (3줄)

• 설명은 없고 AI 노래 두 곡을 이어서 튼다. 첫 곡은 오랜 친구와 차 한잔하는 잔잔한 노래다.
• 6분쯤부터 신나는 곡 「오늘도 청춘」이 나온다. 나이 들어도 마음은 청춘이라는 가사다.
• 마지막에 "구독과 좋아요" 부탁이 나온다. 수노 사용법·가격·V6 변경점 설명은 자막에 없다.

새로 알게 된 것 3가지 (3개가 안 나온다. 2개만 적는다)

• [00:00] 첫 곡은 6분 가까이 이어지는 중년 우정 노래다. 가사 주제는 "돈보다 사람"이다.
• [06:00] 둘째 곡은 말로 곡을 소개한 뒤 노래가 시작된다. 시니어 대상 신나는 곡이다.

지금 할 수 있는 행동없음. 그래서 ★

판정★ 스킵. 가사만 보이는 자막이라 V6 보컬이 어떤지 알 수 없고, 직접 들어야만 판단된다. 굳이 확인하려면 00:00~01:00 과 06:00~07:00 구간만 들어 본다. 이 구간은 소리를 들어야 이해된다.

주의제목의 "V6"는 채널 주인의 말일 뿐이다. 자막에 V6로 만들었다는 설명이 없어서 미확인이다.

한 줄로장사가 돼도 퇴직금을 묶으면 노후가 먼저 무너진다

왜 골랐나매출이 있어도 남는 돈이 없어 무너지는 창업 실패 구조를 보려고 골랐다. 관심사 4

무슨 내용인가 (3줄)

• 가상의 59세 김사장 이야기다. 퇴직금 1억 5천만 원으로 가게를 열었고, 매출은 월 2천만 원이 넘는데 손에 남는 돈은 200만 원이 안 된다.
• 매출이 아니라 현금 흐름(실제로 통장에 남는 돈)을 봐야 한다. 월세·월급 같은 고정비(손님이 없어도 나가는 돈)와 사장 본인의 시간값도 계산에 넣어야 한다고 말한다.
• 이미 넣은 돈(매몰 비용)은 잊고, 앞으로 넣을 돈이 이익인지만 보라는 결론이다. 특정 상품 광고는 없다. 실제 사례가 아니라 여러 상황을 묶은 이야기라고 영상이 직접 밝힌다.

새로 알게 된 것 3가지

• [13:00] 매출이 10% 줄면 사장 소득은 10%만 줄지 않는다. 고정비가 그대로라서 남는 돈이 절반이 되거나 사라질 수 있다.
• [10:00] 직원을 줄여 인건비를 아껴도 돈이 사라진 게 아니다. 사장이 시간과 체력으로 대신 낸 것이다. 월 300만 원이 남아도 300시간 일했다면 시간당 1만 원이다.
• [16:00] 인테리어는 살 때는 자산 같지만 접을 때는 철거비를 내는 비용이 될 수 있다. 같은 1억이어도 통장의 돈과 가게에 묶인 돈은 다른 돈이다.

지금 할 수 있는 행동없음. 그래서 ★

판정★ 스킵. 퇴직자의 식당·카페 창업 이야기라 1인 게임·AI 사업에는 바로 옮길 행동이 없고, 핵심은 위 요약으로 끝난다.

주의김사장은 가상 인물이라 영상 속 매출·손실 숫자는 검증된 실제 수치가 아니다. 통계청 숫자(5년 생존율 36.4%, 평균 창업 비용 8,300만 원 등)는 영상이 말한 대로이고, 원문은 미확인이다.

출처 언급통계청 조사(55~79세 퇴직 연령 52.9세, 희망 근로 연령 73.4세), 2024년 소상공인 실태 조사, 통계청 기업생멸행정 통계

구간표

한 줄로3D로 자세를 잡고 로라로 각도·머리·몸을 바꾼다

왜 골랐나게임 캐릭터를 여러 각도로 일관되게 뽑거나 틀린그림찾기 그림에 쓸 수 있는지 보려고 골랐다. 관심사 3

무슨 내용인가 (3줄)

• 사진 한 장을 가우시안 스플랫(사진을 움직이는 3D 덩어리로 바꾸는 기술)으로 만든다. 돌려서 원하는 자세로 캡처한다.
• 그 캡처를 Qwen 이미지 편집에 넣고 "어느 각도든" 로라(그림 모델에 붙이는 작은 추가 학습 파일)로 같은 인물의 새 각도 그림을 얻는다.
• 몸 바꾸기·머리 바꾸기 로라와 일반 편집(신발 바꾸기 등)까지 한 작업 흐름(ComfyUI)으로 묶어 보여 준다. 광고 구간은 없다.

새로 알게 된 것 3가지

• [00:00] 배경을 자동 제거하고 3D로 만들면 약 24초 걸린다. 배경을 안 지우면 거의 큐브 모양이 된다.
• [03:00] 3D 화면의 배경을 회색에서 초록(그린 스크린)으로 바꾸고, 조절 도구는 화면 밖으로 치운 뒤 캡처한다. 안 치우면 다음 그림에 같이 찍힌다.
• [06:00] 그림이 이상하게 과하게 처리된 듯하면 원인은 시드(결과를 정하는 숫자)다. 그림마다 시드가 서로 달라야 한다.

지금 할 수 있는 행동보류. (10분) 캐릭터 스프라이트 파이프라인에서 쓸 때만, 원격 PC ultra의 ComfyUI에 이 로라가 올라가는지 먼저 확인한다. 자막에 로라 이름·다운로드 주소는 안 나와서 영상 설명란을 봐야 한다.

판정★ 스킵. 새로 안 것이 3개 나오지만 모두 조작 요령이고, 내일 행동이 바뀌지는 않는다. 각도 결과는 04:00~05:00에서 한 번 보면 충분하다.

주의"80~90% 점수"는 본인 느낌이다. 머리 바꾸기는 "더 잘 나온 것도 봤다"고 했고, 본인 16GB 그래픽카드 기준 시간(각도 약 1분, 몸 2분, 머리 4~5분)이다. 일관성은 검증된 수치가 없다.

출처 언급Lilith 혹은 Lily(any angle 로라), Allison(머리 교체 모델), Qwen Image 2.1

한 줄로LTX 2.5 알파 생성은 영상에서 배경을 깔끔하게 따준다

왜 골랐나실사풍 MV와 트레일러 영상 후처리에 쓸 수 있는지 보려고 골랐다. 관심사 2·3

무슨 내용인가 (3줄)

• 영상을 ComfyUI(노드식 AI 작업 도구)에 끌어다 놓고 실행만 하면, 배경이 빠진 투명 영상(알파 채널)이 나온다.
• 그린스크린, 곱슬머리, 유리잔, 연기, 역광 장면까지 시연한다. 결과는 애프터 이펙트에서 합성해 확인한다.
• 설치법은 별도 영상으로 미룬다. 진행자는 영상 작업 20년 경력자이고, 본인 의견 위주의 극찬이다.

새로 알게 된 것 3가지

• [03:00] 해상도는 32의 배수, 길이는 "8의 배수+1프레임"으로 맞춰진다. 960x544로 처리된다.
• [05:00] 길이는 올림이 아니라 내림이다. 원본 2초16프레임이 2초9프레임으로 잘렸다.
• [07:00] 6초 영상이 노트북에서 약 1분~1분30초 걸렸다. 1080 해상도 6초는 11분이 걸렸다(12:00).

지금 할 수 있는 행동없음. 이 도구는 이미 찍힌 영상에서 배경을 따는 용도다. AI로 MV 영상을 새로 만드는 일과는 거리가 있다. 그래서 ★

판정★ 스킵. 새로 알게 된 것은 3개가 나왔지만, 진행 중인 일(AI 트로트 MV, 게임 소재)로 이어지는 행동이 없다.

주의"가장 깨끗한 매트", "이틀 걸리던 작업"은 진행자 본인 진술이다. 검증된 비교 수치는 없다. 시간도 본인 노트북 기준이고 사양은 자막에 없다(미확인).

출처 언급LTX 2.5, ComfyUI, 애프터 이펙트

한 줄로온라인 교육 회사 코드잇이 강남에 오프라인 교육관을 열었다

사실 (3줄)

• 코드잇은 2024년 매출 172억원으로 손익분기점(적자와 흑자가 갈리는 선)을 넘었다.
• 2025년에는 매출 307억원, 순이익 73억원을 냈다고 회사가 밝혔다.
• 강남역 근처 16개 층 건물 전체를 쓴다. 600명 이상이 동시에 배울 수 있고, 이달부터 운영한다.

나에게 영향없음. 다만 온라인 교육이 흑자를 낸 뒤에 오프라인으로 넓힌 순서는 참고할 만하다. 오프라인 이유는 로보틱스처럼 장비가 필요한 실습과 학습자 교류다.

판정★★알아두면 됨. 흑자 숫자는 있으나 어떻게 흑자를 냈는지와 건물 비용은 기사에 없어 내일 행동은 안 바뀐다.

주의회사 발표를 받아쓴 단일 출처 기사다. 매출·순이익은 "회사에 따르면"이라 외부 확인이 없다. 건물 임대료·투자금은 미확인.

출처 언급코드잇, 강영훈 대표

한 줄로스마일게이트 이클립스는 접속 없이 재화가 쌓이는 MMORPG다

사실 (3줄)

• 스마일게이트가 9월 10일 MMORPG(역할수행 온라인 게임) '이클립스: 더 어웨이크닝'을 냈다. 개발 방향 이름은 'MMOLite'다
• 퀘스트만 따라가도 50레벨까지 막히는 구간이 없었다. 희귀 등급 장비도 쉽게 얻고, 이 등급까지는 이용자 거래 값도 낮았다
• '성소'는 접속하지 않아도 소환권(장비·외형 뽑기권)과 경험치를 자동으로 쌓는다. 소환권은 3~4시간에 1장, 하루 6~7장이다

나에게 영향없음. 순위표·대회 중심인 Hurtle과 홀톡에 바로 쓸 숫자나 방법은 없다. 접속 안 해도 쌓이는 보상은 아이디어 한 줄 메모 정도다

판정★ 스킵. 큰 MMORPG의 초반 성장과 보상 구조 리뷰라, 내일 내 행동이 바뀌지 않는다

주의기자 한 명의 플레이 체험 단일 출처다. 하루 6~7장 같은 숫자는 직접 센 값이라 확인된 통계가 아니다

출처 언급스마일게이트

한 줄로쓴 만큼 내는 서비스는 기본으로 지출 상한을 걸어야 한다.

왜 골랐나내가 매일 돌리는 에이전트와 그림 생성 API 비용을 어떻게 막을지 보려고 골랐다. 관심사 1

무슨 내용인가 (3줄)

• 코딩 에이전트(코드를 짜 주는 AI)는 돈이 드는 코드를 쉽게 만든다. 잘못 돌면 자는 사이에 수백~수천 달러가 나갈 수 있다.
• "한도가 넘으면 경고 메일"은 부족하다. "한도가 넘으면 멈추고 오류를 돌려주는" 강제 상한(hard cap)이 기본이어야 한다고 말한다.
• AWS와 구글 클라우드가 최근 비슷한 기능을 냈다고 소개한다. 자기 제품·강의 홍보는 없고, 맨 위 광고(Deepgram)와 월 10달러 후원 안내만 있다.

새로 알게 된 것 3가지

• [AWS 소개 부분] AWS가 9월 16일 발표에서 월 지출 한도를 낸다고 했다. 한도에 닿으면 그 달은 프로젝트가 멈춘다. 다만 일부 고객에게만 먼저 열렸다.
• [Google Cloud 소개 부분] 구글 클라우드는 7월에 "Spend Caps"를 냈다. 프로젝트 안의 특정 서비스마다 월 상한을 걸 수 있다.
• ["Remove the budget cap" 상자] 상한 없이 쓰고 싶은 사람은 직접 체크해서 풀게 하고, 풀면 그 뒤 요금은 내 책임이라고 적게 하자고 제안한다.

지금 할 수 있는 행동점검하기. (10분) 매일 자동으로 도는 것이 쓰는 유료 API 결제 화면에서 월 상한 설정이 있는지 찾아보고, 있으면 한 달 예상액보다 조금 높게 건다. 없으면 코드에 하루 호출 횟수 제한을 넣는다.

판정★★ 요약으로 충분. 짧은 주장 글이고, 이 요약이 곧 글 전체다. 새로운 도구나 방법은 없고, 점검할 생각만 남는다.

주의"AWS 상한이 이미 쓸 만하다"는 근거가 약하다. 글도 일부 고객에게만 열렸다고 적었다. 내가 쓰는 이미지 생성 API나 Cloudflare·Supabase에 상한이 있는지는 글에 없다(미확인).

출처 언급AWS(New AWS experience, Create a spend limit), Google Cloud(Spend Caps)

한 줄로본문이 유료 벽에 막혀 읽을 내용이 없다

왜 골랐나받은편지함을 넘기지 않고 개인 AI 에이전트를 쓰는 요령이 있는지 보려고 골랐다. 관심사 1

무슨 내용인가 (3줄)

• 매주 토요일 구독자에게 보내는 유료 메일이다. 회원 전용 슬랙(채팅 모임)의 인기 대화를 모은다.
• 이번 호 제목에 "받은편지함을 넘기지 않고 AI 에이전트 쓰기", "개발자에서 관리자로 갈 때의 자존심 문제", "협상할 특이한 복지"가 나온다.
• 본문은 인사말뿐이고, 그 뒤는 "유료 구독자 전용" 안내다. 구독 홍보 문구만 남아 있다.

새로 알게 된 것 3가지 (3개가 안 나온다)

• [제목] 이번 호에 "받은편지함을 넘기지 않고 값어치 얻기"라는 주제가 있다. 구체적인 방법은 미확인.

지금 할 수 있는 행동없음. 그래서 ★

판정★ 스킵. 유료 벽 때문에 요령이 하나도 보이지 않는다.

주의본문 일부만 읽음. 제목의 주제가 실제로 어떤 조언인지는 확인할 수 없다.

한 줄로끝 조건을 정해 맡기고 멈출 때를 적어 두면 오래 돈다.

왜 골랐나내 브리핑 자동화와 게임 수정이 Claude Code 위에서 돌아서 설정과 지시문을 바꿀 것이 있는지 보려고 골랐다. 관심사 1

무슨 내용인가 (3줄)

• 일을 한 번에 통째로 맡기고 "다 됐다"의 기준을 적으라고 한다. "생각해서 해" 같은 말은 지우라고 한다.
• CLAUDE.md(Claude Code가 늘 읽는 설정 파일)에 "언제 멈추고 언제 계속할지"를 적으라고 한다. 할 일 목록은 파일에 두라고 한다.
• 끝난 뒤에는 "나한테 필요한 것"부터 읽고, 코드 검토와 "확인 못 한 것 표시"를 시키라고 한다. 자기 제품(Opus 5.5) 소개 글이라 모델 칭찬이 섞여 있다.

새로 알게 된 것 3가지

• [Stop telling it to "think hard"] Opus 5.5는 답하기 전에 늘 생각한다. 저장해 둔 지시문의 "think carefully" 줄은 지워도 된다고 한다. 지우면 답이 더 빨리 시작됐다고 한다.
• [Tell it which stops you want] 오래 돌다가 "계속할까요?" 하고 멈추는 일이 있다. CLAUDE.md에 "내 입력이 필요 없으면 계속 가라. 삭제·강제 푸시·저장소 밖 변경 전에만 물어라"라고 쓰면 줄어든다.
• [Keep the task list in a file] 오래 돌면 앞부분이 요약되어 사라진다. TASKS.md 같은 파일에 할 일 목록을 쓰게 하면 남고, 진행 상황도 한눈에 보인다.

지금 할 수 있는 행동확인하기. (10분) 내 CLAUDE.md와 daily-brief 스킬 지시문에 "think carefully·step by step" 줄이 있으면 지운다. 멈춤 조건은 이미 적혀 있는지 본다.

판정★★ 요약으로 충분. 행동은 지시문 몇 줄 손보기 정도이고, 따로 읽을 부분은 "Tell it which stops you want" 한 토막이면 된다.

주의"생각 줄을 지우면 품질 하락이 없다"는 말은 글쓴이 쪽 채팅 제품 테스트라서, 내 자동화에서도 같은지는 미확인이다. 댓글 중 반대 의견: 본문에 댓글 없음.

출처 언급Claude Code, CLAUDE.md, 서브에이전트(subagents), /fast, /model

한 줄로AI 에이전트에겐 기억 장치보다 읽고 고치는 문서 폴더가 낫다.

왜 골랐나내가 이미 쓰는 brain 폴더·CLAUDE.md 방식이 맞는 길인지 확인해 주는 글이다. 관심사 1

무슨 내용인가 (3줄)

• 기억 플러그인(대화를 잘게 쪼개 검색 창고에 넣고, 질문마다 비슷한 5개를 붙이는 도구)은 전부 같은 구조이고, 그래서 믿을 수 없다고 한다.
• 대신 에이전트가 쓰는 마크다운 문서 작업실(brain)을 두자고 한다. 일하기 전에 읽고, 일한 뒤에 낡은 문서를 고치는 순서다.
• 마지막에 자기가 만든 무료 오픈소스 플러그인 Operator Memory를 소개한다(홍보 부분).

새로 알게 된 것 3가지

• [The Problem with Recall] 기억 도구의 약점 다섯 가지: 비슷하다고 맞는 건 아님, 맥락이 잘림, 옛 기록을 진실로 취급, 모르는 건 검색 못 함, 창고 안을 검사할 수 없음.
• [Documentation Over Recall] 흐름을 "질문 → 만들기 → 잊기"에서 "질문 → 문서 읽기 → 만들기 → 문서 고치기"로 바꾼다. 핵심은 마지막 "고치기"다.
• [Putting It to the Test] 시작은 internal/ 폴더 하나였다. 에이전트가 쓴 계획서·색인을 항상 읽고 고치게 한 것이 1년 넘게 쓴 시스템이 됐다.

지금 할 수 있는 행동점검하기. (15분) D:\@App\@brain\CLAUDE.md에 "일하기 전 관련 문서를 읽고, 끝나면 낡은 문서를 고친다"는 두 줄이 있는지 보고 없으면 추가한다. 지금은 끝난 뒤 inbox에 한 줄 남기기만 있다.

판정★★ 요약으로 충분. 새 기술이 아니라 이미 하는 방식의 확인이고, 따라 해야 이해되는 부분이 없다.

주의"기억 플러그인은 믿을 수 없다"는 주장에 실험·숫자 근거가 없다. 저자가 경쟁 제품을 가진 사람이라는 점도 감안해야 한다. 댓글 중 반대 의견: 본문에 댓글 없음.

출처 언급AGENTS.md, Operator Memory(github.com/aerovato/operator-memory)