2026년 10월 24일 (토)

한 줄로Claude Code는 용어 지도만 알면 누구나 쓸 수 있다.

왜 골랐나Claude Code 개념을 한 번에 정리해 스킬·예약 작업 자동화의 빈 곳을 메울 수 있어서. 관심사 1

무슨 내용인가 (3줄)

• 터미널(글자로 컴퓨터를 다루는 검은 창)·작업 폴더·도구·권한 등 기초를 설명한다.
• 대화 기록, 압축(compact), 기억(memory), CLAUDE.md, 스킬, 훅(정해진 일이 생기면 자동 실행), MCP(외부 서비스 연결), 서브에이전트(별도 보조 AI), 되돌리기와 Git, 비용을 차례로 훑는다.
• 채널 운영자의 유료 커뮤니티(School) 홍보가 15:00·44:00 즈음에 두 번 나온다. 개념 소개 위주라 실제 화면 시연은 없다.

새로 알게 된 것 3가지

• [20:00] 스킬은 처음에 소개글만 읽고, 일이 닥칠 때 본문을 불러온다(점진적 공개). 그래서 모든 절차를 CLAUDE.md에 넣지 말고 스킬로 빼야 한다.
• [29:00] 서브에이전트에게 일을 맡길 때는 "무엇을 돌려줄지"를 정해 줘야 한다. 그냥 "읽어라"고 하면 긴 원문이 통째로 돌아와 본 대화를 막는다.
• [23:00] 파일 읽기 도구만 막고 터미널 명령을 열어 두면, 명령으로 파일 내용이 새어 나온다. 비밀 파일은 아예 다른 폴더에 두는 게 안전하다.

지금 할 수 있는 행동없음. 그래서 ★★. 예약 작업의 보조 에이전트 프롬프트에는 이미 "카드 본문만 돌려준다"는 형식이 적혀 있다.

판정★★ 요약으로 충분. 이미 스킬·메모리·예약 작업을 쓰는 사용자에게는 복습이 대부분이고, 새 것은 위 3개 정도다.

주의비용 부분(37:00)은 구독 이름을 "Cursor Pro"로 잘못 말하는 등 자동자막·강연 모두 부정확하다. 요금 숫자는 나오지 않으며 확인 불가. 자막은 영어 자동자막이고 원 강의는 중국어다.

출처 언급Anthropic, VS Code, Cursor, GitHub, Jira, Trello, Google Calendar

구간표

한 줄로영상 모델은 용도마다 1등이 다르다.

왜 골랐나트로트 MV와 게임 트레일러에 쓸 영상 모델을 고를 때 참고할 비교 자료라서 골랐다. 관심사 2·3

무슨 내용인가 (3줄)

• 같은 글 설명(프롬프트)·같은 720p·같은 길이로 모델 9개의 영상을 만들어 차례로 보여 준다.
• 비교한 것은 네 가지다. 자연스러운 움직임, 빠른 격투 장면, 한국어 대사와 감정, 유튜버식 셀카 영상이다.
• 영상 만들기는 모두 "익스필드"라는 서비스에서 했다(자막 표기, 서비스 이름은 미확인). 서비스 홍보 성격도 있다.

새로 알게 된 것 3가지

• [02:00] 깃발이 펄럭이는 것처럼 자연스러운 움직임은 제미나이 1.1(자막 표기, 정확한 모델명 미확인)이 가장 좋다고 했다.
• [04:00] 빠른 격투 같은 액션 장면은 시댄스 2.5가 가장 좋다고 했다.
• [06:00] 한국어 대사와 감정 연기는 대부분 모델이 잘했고, 하나만 고르면 클링 4.0이라고 했다.

지금 할 수 있는 행동없음. 그래서 ★★. 굳이 하나를 꼽으면, (30분) 게임 트레일러의 격투 장면 한 컷을 시댄스 2.5로 만들어 지금 쓰는 모델과 비교해 볼 수 있다. 다만 영상이 근거를 충분히 주지는 않는다.

판정★★ 요약으로 충분. 결과 영상은 화면으로 봐야 하지만 말로 된 결론은 세 줄이고, 새로 안 것도 모델 이름 세 개뿐이다.

주의모두 진행자 한 사람의 눈대중 판단이다. 본인도 "대화와 유튜버 스타일은 테스트가 더 필요하다"고 했다. 클링 4.0의 싼 가격(10초 5포인트)은 "그런 것 같다"는 추측이다. 가격과 사용 조건은 미확인.

출처 언급익스필드(자막 표기), 클링 4.0, 시댄스 2.5, 제미나이 1.1(자막 표기 "재미나이 1.1")

한 줄로외부에서 만든 노래도 플로바 AI 스킬로 뮤직비디오가 된다.

왜 골랐나내 노래를 넣어 같은 캐릭터가 나오는 MV를 만드는 순서를 보여 줘서 트로트 MV 작업과 이어진다. 관심사 2

무슨 내용인가 (3줄)

• 플로바 AI(웹 영상 제작 서비스)의 "음악으로 영상 만들기" 스킬에 곡을 넣으면, 곡을 시간별로 분석해 15컷 계획표를 만든다.
• 주인공(샴고양이)·파트너(토끼)·배경을 먼저 정하고, 컷마다 이미지를 만든 뒤 영상으로 바꾼다. 틀린 컷은 다시 만들라고 요청한다.
• 영상에 AI가 만든 대사·배경음이 섞여 나와 지우게 했다. 플로바 AI 스킬 소개가 영상 전체의 목적이고, 마지막 구간은 사실상 홍보다.

새로 알게 된 것 3가지

• [02:00] 노래 전체를 립싱크(입 맞추기)로 채우지 않고, 후렴 같은 일부 구간에만 넣게 정할 수 있다.
• [05:00] AI가 가사를 못 알아들으면 립싱크 구간 결정을 못 한다. 구간 시간과 누가 부르는지를 직접 알려 줘야 했다.
• [07:00] 영상 컷에 AI가 멋대로 대사와 배경음을 넣는다. 내 노래와 부딪히니 "소리를 지워 달라"고 따로 요청해야 한다.

지금 할 수 있는 행동적어 두기. (10분) 트로트 MV 계획에 "립싱크는 후렴만, 컷 영상 소리는 끄기"를 규칙으로 적는다. 오늘 할 일 1번이다.

판정★★ 요약으로 충분. 플로바라는 유료 웹 서비스 사용기라 로컬 YuE2 작업에 그대로 쓰이지 않고, 화면을 꼭 봐야 하는 구간은 없다.

주의조회수 12의 개인 사용 후기이고, 비용·크레딧·결과 품질의 수치는 없다. 캐릭터가 일관된다는 근거도 본인 진술뿐이며, 도중에 캐릭터가 엉뚱하게 나와 재요청한 장면(04:00)이 있다.

출처 언급플로바 AI(Flova AI), 순호(음악 생성 도구로 언급, 자막상 표기 불확실)

한 줄로수노 V6는 글 한 줄로 여러 작업을 한 번에 시킨다

왜 골랐나수노 V6의 지시 요령 중 로컬 YuE2 트로트 작업에도 옮길 수 있는 것이 있는지 보려고 골랐다. 관심사 2

무슨 내용인가 (3줄)

• V6가 새로 나왔다. 정확한 V6, 실험용 와일드, 무료용 미니 세 가지다.
• 예전엔 커버·샘플링·스템 분리(악기별로 소리 나누기)를 따로 했다. 이제 심플 모드에서 글 한 문장으로 한꺼번에 시킨다.
• 사진·영상·흥얼거린 녹음을 올려 곡을 만들고, 이어서 말로 고쳐 달라고 할 수 있다. 광고나 본인 서비스 소개는 없다. 프롬프트는 설명란에 정리한다고 한다.

새로 알게 된 것 3가지

• [03:00] 곡 두 개를 올리고 "1번 곡 보컬, 2번 곡 드럼, 새 가사, 80년대 신스웨이브"를 한 문장에 시킨다. 이게 수노에서만 되는 기능이다.
• [06:00] 참고곡을 쓸 때 "이 곡처럼"이 아니라 "무엇이 좋은지"를 구체적으로 적을수록 결과가 정확하다. 이건 어디서나 통하는 요령이다.
• [11:00] 흥얼거린 멜로디 녹음을 올리고 "멜로디는 메인으로 유지, 큰 코러스를 쌓아줘"라고 하면 곡이 된다. 폰 녹음만 있으면 시작할 수 있다는 주장이다.

지금 할 수 있는 행동없음. 그래서 ★★. 굳이 하나 꼽으면 (10분) 트로트 곡 지시문에 "무엇을 살릴지"를 한 줄씩 적어 두는 정도다.

판정★★ 요약으로 충분. 핵심 기능은 수노 전용이라 로컬 YuE2에는 그대로 못 옮긴다. 옮길 수 있는 것은 구체적으로 적는 요령 하나뿐이다.

주의"V6가 정확하다", "예전 영어·BPM 지시는 옛날 얘기"는 본인 진술이다. 검증된 비교 수치는 없다. 영상 속 시연 결과는 자막만으로는 확인할 수 없다.

출처 언급수노(Suno) V6, V6 와일드, V6 미니

한 줄로무인매장은 사람 값이 장부에서 빠졌을 뿐이다

왜 골랐나무인매장 실패 사례로 1인 사업의 단위 경제(가게 하나가 남기는 돈 계산)를 배울 수 있다. 관심사 4

무슨 내용인가 (3줄)

• 60대 박씨는 무인 카페에 6천만 원을 넣었다. 커피 머신이 8개월 넘게 안 와서 문도 못 열었다.
• 영상은 세 가지 조건이 무너졌다고 본다. 옆집이 생기고, 도둑이 늘고, 기계가 사람을 못 대신했다.
• 마지막에 계약 전 확인할 숫자 세 개를 준다. 광고나 본인 서비스 소개 구간은 없다.

새로 알게 된 것 3가지

• [04:00] 주인이 하루 3시간씩 한 달 90시간 일하면 최저임금으로 약 93만 원이다. 장부에 안 적힌 공짜 노동이다.
• [06:00] 무인점포 절도는 2021년 3,514건에서 작년에 크게 늘었다(자막 숫자 오류, 미확인). 한 번에 5,000원 안팎인데, 마진 30%면 본전에 세 번 넘게 더 팔아야 한다.
• [09:00] 아이스크림 매출의 34.3%가 무인 할인점에서 나왔다. 점주는 힘들어도 물건과 기계를 댄 쪽이 꾸준히 벌었다는 지적이다.

지금 할 수 있는 행동없음. 그래서 ★. (참고) 게임 4개의 운영 시간을 최저임금으로 환산해 보는 계산은 10분이면 된다. 이 영상의 확인법(500m 안 경쟁 가게 수, 폐업 수, 내 시간 비용)과 같은 틀이다.

판정★ 스킵. 사례와 숫자는 상식 수준이고, 내일 행동이 바뀌는 내용은 마지막 확인법 세 줄뿐이다. 새로 안 것은 3개를 겨우 채웠다.

주의박씨와 강씨는 방송 사례의 가명이다. 영상 조회수가 2이고 채널이 작다. 숫자의 출처는 "한 카드사", "경찰 통계"로만 나오고 확인 불가다. 절도 건수는 자막 오류가 있다.

출처 언급한 카드사 분석, 경찰 통계, 정보공개서(본사 성적표), 방송(이름 미상)

한 줄로새 손님보다 다시 오는 손님이 장사를 지탱한다

왜 골랐나16년 장사한 점주가 광고보다 먼저 챙길 것을 말해서 골랐다. 관심사 4

무슨 내용인가 (3줄)

• 광고를 멈추면 매출이 같이 줄어드는 가게는 손님을 돈 주고 사는 것이다. 한 번 온 손님이 다시 오게 만드는 게 핵심이라고 한다.
• 재방문은 특별한 서비스보다 작은 불편을 없애는 데서 나온다. 직원 호출, 끈적한 테이블, 들쑥날쑥한 음식 시간 같은 것들이다.
• 동네 장사는 같은 사람이 반복해서 오는 시장이다. 기계로 주문을 받아도 인사와 한마디는 사람이 남겨야 한다. 광고·홍보 구간은 없고 마지막에 구독 요청만 있다.

새로 알게 된 것 3가지

• [02:00] 가장 비싼 손님은 처음 오는 손님이다. 다시 오는 손님은 비용이 훨씬 적게 든다.
• [01:00] 손님이 다시 안 오는 건 맛이 없어서만이 아니다. "괜찮았어" 정도로 끝나면 가게 이름이 잊히니, 기억할 이유 하나가 있어야 한다.
• [05:00] 주문은 테이블 오더(기계 주문)로 받아도 된다. 입장 인사, 메뉴 설명, 나갈 때 인사는 사람이 하라고 한다. 새 개념은 아니고 3개 중 이 항목이 가장 약하다.

지금 할 수 있는 행동없음. 그래서 ★. 게임 4개 운영과 직접 이어지는 행동은 영상에 없다. "다시 오게 만드는 이유 하나"는 게임의 재방문(D1, 다음 날 다시 접속)을 볼 때 참고할 수는 있다. 다만 영상은 식당 얘기라 억지 연결이다.

판정★ 스킵. 내용이 상식 수준이고 숫자·사례·방법이 거의 없다. 새로 안 것도 사실상 2개 반이다.

주의모두 본인 경험 진술이다. "광고비 200만 원" 같은 숫자는 예시일 뿐 실제 데이터가 아니다. 재방문이 광고보다 낫다는 비교도 근거 수치는 없다(미확인).

한 줄로해시드 대표가 "일은 AI가, 사람은 설계와 책임"이라 말했다

사실 (3줄)

• 10월 22일 해시드 행사에서 김서준 대표가 "사람은 더 이상 일을 하면 안 된다"고 말했다. 사람이 단계마다 승인하는 방식(휴먼 인 더 루프)은 낡았다고 했다.
• 대신 사람이 전체를 지켜보는 방식(휴먼 온 더 루프)을 쓴다. 사람은 구조를 짜고 목표를 정하고 결과에 책임진다.
• 해시드 사례: 주말에 AI가 텔레그램으로 풀리퀘스트(코드 수정 제출) 100여 개를 보냈다. 서비스 '브이' 개발팀은 한 달간 4100여 개를 만들었다.

나에게 영향지금 하는 일과 방향이 같다. 브리핑·카드 작성을 AI에 맡기고 나는 기준(watchlist)과 최종 확인만 맡는 구조다. 새로 바꿀 것은 없다. 다만 "내가 승인 안 해도 스스로 오류를 고치며 이어가는가"를 예약 작업에 점검해 볼 만하다. 이 기사에 그 방법은 없다.

판정★★알아두면 됨. 방향은 맞다고 확인해 주지만, 내일 따라 할 구체적 방법은 없다.

주의행사 발표를 받아쓴 기사로 단일 출처다. 해시드는 이런 팀에 투자하려는 쪽이라 말에 이해관계가 있다. "4100여 개 PR"은 개수일 뿐 품질과 수익은 미확인이다.

출처 언급김서준 해시드 대표, 박종호 해시드 심사역, 안정호 대표('프로'), 이재홍 어크로스 대표, 박정환 대표(엘린 AI), 몰피오(Morphio), 나이트로 트랙 데이

한 줄로AI를 도입해도 돈이 안 벌리는 기업이 대부분이라는 발표

사실 (3줄)

• 서광덕 씽킹AI 한국 지사장이 20일 서울 'TAS 26' 세미나에서 발표했다. AI로 영업이익이 나아진 기업은 37%라고 했다.
• MIT 보고서를 인용해 생성형 AI 프로젝트의 95%가 손익 효과를 못 냈다고 했다. 가트너는 2027년 말까지 에이전틱 AI(스스로 일하는 AI) 프로젝트의 40% 이상이 중단될 수 있다고 봤다.
• 원인은 세 가지다. 실제 운영 준비 부족, 모델을 바꾸면 처음부터 다시 만드는 문제, 성과 측정과 책임자 부재다. 해법은 감지·판단·실행·검증을 반복하는 24시간 루프와 회사 고유의 데이터 분류표를 자산으로 쌓는 것이다.

나에게 영향거의 없음. 대기업용 이야기라 1인 사업에 바로 옮길 행동이 없다. 다만 "맥락을 코드나 프롬프트에 흩어두지 말고 문서로 쌓아라"는 말은 D:\@App\@brain 방식과 같은 방향이다.

판정★ 스킵. 대기업 AI 도입 이야기이고 내일 바뀌는 행동이 없다. 숫자도 남의 보고서를 인용한 것이다.

주의단일 출처다. 발표자가 AI 데이터 분석 솔루션 회사 지사장이라 자기 제품을 팔려는 발표일 수 있다. 37%의 조사 출처는 기사에 없어 미확인이다. 게임사 사례의 "약 2억원 절감"은 익명 회사의 말이라 검증할 수 없다.

출처 언급씽킹AI(서광덕 지사장, 이승주 세일즈 디렉터), MIT 보고서, 가트너, GC녹십자웰빙 자회사 어니스트리, 익명의 대형 게임사

한 줄로캔바가 자체 이미지 생성 모델 Canva Craft를 공개했다

사실 (3줄)

• 캔바 연구팀이 만든 Canva Craft는 모든 사용자에게 열렸다. Dream Lab 탭에서 쓴다. 캔바 API(프로그램끼리 연결하는 창구)로도 나온다.
• 먼저 글 계획(요소 배치, 크기, 글자 내용)을 세우고, 그다음 그림을 그린다. 최대 2K 해상도, 비율 30가지를 지원한다.
• 사진이 아니라 캔바의 사람이 만든 템플릿(포스터, SNS 게시물, 메뉴 등)으로 학습했다. 결과물은 Canva Magic으로 층이 나뉜 디자인으로 바꿀 수 있다. 더 싼 Craft-fast, Craft-ultrafast는 곧 나온다고 한다.

나에게 영향게임 스토어 소재 중 글자가 들어간 배너·홍보 이미지를 만들 때 후보 도구가 하나 늘었다. 지금 쓰는 힉스필드 등을 바꿀 근거는 기사에 없다. 가격과 게임 아트 품질은 미확인이다.

판정★ 스킵. 템플릿·글자형 디자인용이라 게임 아트나 트로트 MV와는 거리가 멀고, 내일 행동도 바뀌지 않는다.

주의캔바 발표문을 받아쓴 단일 출처 기사다. "글자가 또렷하다", "수정이 정확하다"는 캔바의 주장이고 비교 시험은 없다. "비용을 아낄 것"은 기자의 추측이다.

출처 언급Canva, Leonardo.ai, Google, OpenAI, ByteDance, Meta, ChatGPT, Gemini, 외부 분석가(기업가치 420억 달러에서 350억 달러로 하락 추정)

한 줄로마찰은 방해물이 아니라 진보의 증거이자 도구다.

왜 골랐나AI로 모든 게 쉬워질 때 무엇을 일부러 어렵게 남길지 생각을 바꿔 줄 수 있다고 봤다. 관심사 5

무슨 내용인가 (3줄)

• 저자는 마찰을 연구하는 학자(마찰·마모·윤활을 다루는 분야)다. 바퀴, 로마 전차, 바이킹 배 같은 역사 사례를 든다.
• 마찰은 줄이기만 하는 게 아니다. 회생제동(브레이크 열로 전기를 만드는 기술)처럼 도구로 쓰기도 한다.
• 새 진보는 새 마찰을 낳는다. 마찰이 없는 쉬움은 "제자리에서 헛도는 바퀴"라고 맺는다. 홍보 부분은 없다.

새로 알게 된 것 3가지

• [Traction! 중반] 바이킹 배는 일부러 못과 겹판(클링커 방식)을 써서 물 저항을 조금 늘렸다. 대신 파도에 휘어도 부서지지 않게 했다.
• [21세기 대목] 브레이크 마찰열로 전기를 만드는 회생제동은 "마찰을 피하지 말고 써 보자"에서 나왔다.
• [끝 부분] 막힘이 생긴 것은 내가 그만큼 앞으로 나갔다는 뜻이라고 저자는 스스로 되새긴다.

지금 할 수 있는 행동없음. 그래서 ★.

판정★ 스킵. 새로 알게 된 것은 3개가 나오지만 모두 물리·역사 이야기다. AI나 일하는 방식으로 이어지는 말은 글에 없다. 내일 행동이 바뀌지 않는다.

주의제목이 약속한 "AI·일상의 마찰 없애기"는 본문에서 다루지 않는다. 그 연결은 고른 내가 상상한 것이다. "진보 없다"는 주장도 사례 몇 개로 말할 뿐 증거가 약하다.

출처 언급William James, Subrahmanyan Chandrasekhar, Carl Breer·Orville Wright(크라이슬러 에어플로), Horace(Odes)

한 줄로지난 30년 나쁜 소프트웨어의 대가를 지금 치른다는 한탄이다

왜 골랐나AI 에이전트와 일하는 방식에 관한 말이라 1인 자동화에 쓸 수 있을지 보려고 골랐다. 관심사 1

무슨 내용인가 (3줄)

• 글은 한 문장짜리 인용이다. 본문은 한 줄이 전부다.
• 뜻은 "AI는 재밌지만, 우리가 30년간 나쁜 소프트웨어를 많이 만들었고 이제 그 벌을 받는다"이다.
• 홍보: 맨 위에 Teleport 후원 문구가 붙어 있다. 인용과는 무관한 광고다.

새로 알게 된 것 3가지

• 3개가 안 나온다. 글 자체가 한 문장이다.
• [인용 한 줄] 왜 벌을 받는지, 어떤 일이 벌어지는지는 본문에 없다.
• [태그] security(보안), ai 태그가 붙었다. 보안 이야기일 수 있지만 본문에는 근거가 없다(미확인).

지금 할 수 있는 행동없음. 그래서 ★

판정★ 스킵. 근거와 사례가 없는 한 문장이라 내일 할 행동이 바뀌지 않는다.

주의맥락이 빠져 있다. 원 출처는 트위터로 보이지만 열어 보지 않았다(미확인). 해석은 추측이다.

출처 언급Armin Ronacher(트위터 mitsuhiko), Simon Willison

한 줄로AI로 공격이 쉬워져 보안을 다시 따져야 한다.

왜 골랐나혼자 운영하는 웹 게임·서버의 보안을 어디까지 챙길지 판단하려고 골랐다. 관심사 1·3

무슨 내용인가 (3줄)

• 본문은 유료 구독 벽에 막혀 2628자만 보인다. 사고 사례 설명은 읽을 수 없다.
• 보이는 부분은 목차뿐이다. 하루에 큰 보안 사고가 여러 건 터졌고 AI가 일부를 부추겼다고 한다.
• 이 글은 유료 뉴스레터 구독 안내가 붙은 글이다. 목차에는 Thorsten Ball의 미래 예측도 있다.

새로 알게 된 것 3가지

• [1. Time to rethink…] 화요일·수요일 이틀에 걸쳐 보안 사고와 취약점이 전 세계에서 드러났다고 한다. 구체적 사고는 미확인.
• [목차 1번] 공격하는 쪽이 AI로 이득을 얻고, 막는 쪽도 대응해야 한다는 주장이다. 근거는 미확인.
• [목차 4번] Thorsten Ball은 "오픈소스는 더 이상 의미가 없다"고 예측했다. 내용은 미확인. (실질적으로 새로 안 것은 3개가 안 나온다.)

지금 할 수 있는 행동없음. 그래서 ★

판정★ 스킵. 본문이 잘려 있어 내일 바꿀 행동이 안 나온다.

주의요약 문구만 있고 사고 이름·규모·원인 숫자가 전혀 없다. "한 달 치 사고가 하루에"라는 부제는 근거 미확인이다.

출처 언급Thorsten Ball (What I believe about the future of software development)

한 줄로제품은 코드가 아니라 "무엇을 만들까"를 아는 사람이 만든다

왜 골랐나AI만으로 사업이 되는지, 사람이 무엇을 더 해야 하는지 현장 사람들의 답이 모여 있다. 관심사 4·1

무슨 내용인가 (3줄)

• 546개 댓글이 갈린다. 한쪽은 "AI는 두뇌일 뿐, 고객·돈·책임은 사람 몫"이라 한다.
• 다른 쪽은 "AI로 만들기 쉬워지면 누구나 따라 해서 이익이 사라진다"고 한다.
• 홍보 글은 아니다. 다만 댓글 앞부분은 맥킨지(컨설팅 회사) 논쟁으로 길게 샌다.

새로 알게 된 것 3가지

• [not_the_fda 댓글] 제품 외주를 수십 개 만든 디자인 회사 사람이 말한다. 제품이 망하는 이유는 대개 엉뚱한 걸 만들었거나 시장에 안 맞아서지, 만드는 일이 어려워서가 아니다.
• [shagie 댓글] AI에게 카페 운영을 맡긴 실험이 스웨덴에 있다. 직원이 몇 명뿐인데 고무장갑을 수천 개 주문했고, 카페는 결국 실패했다고 한다(링크 기사 인용, 직접 확인 안 함).
• [vostrocity 댓글] Medvi라는 회사가 직원 2명과 외주 인력으로 작년 매출 4억 달러를 냈다는 이야기가 있다. 처방약 중개라는 아주 좁은 틈새였다고 한다. 근거 링크는 없다(미확인).

지금 할 수 있는 행동없음. 그래서 ★★

판정★★ 요약으로 충분. 새 방법은 없고 "만드는 건 쉽고 무엇을 만들지가 어렵다"는 확인이 핵심이다. 읽으려면 not_the_fda, shagie, throw-qqqqq 댓글만 보면 된다.

주의숫자(Medvi 4억 달러)는 댓글 한 줄 주장이라 미확인. 반대 의견: throwyawayyyy는 "AI로 쉽게 되는 일은 남들도 쉽게 해서 이익이 0이 된다"고 하고, maxdo는 "AI가 이미 여러 업계를 죽였다"고 한다. 즉 "사람이 필요하다"는 결론도 안전하지 않다.

출처 언급Andon Labs(AI 카페 실험), Medvi, George Hotz 블로그, NPR From Scratch(창업 이야기 팟캐스트)

한 줄로맥에서 틀어 둔 노래의 멜로디를 배워 내 음정을 채점해 주는 무료 앱이다

왜 골랐나혼자 만든 음정 분석 앱이라 트로트 보컬 공부와 음원 분석에 참고가 될 수 있어서 골랐다. 관심사 2·4

무슨 내용인가 (3줄)

• Spotify·Apple Music·유튜브로 노래를 틀고 따라 부르면, 노래가 끝날 때 앱이 가수의 멜로디를 배운다(Mac 전용, 애플 실리콘 M1 이상).
• 두 번째부터는 음표가 다가오고 내 음정이 그 위에 그려지며, 줄마다 점수와 보고서가 나온다. 한 옥타브 아래로 불러도 인정하고, 조금 늦어도 감점하지 않는다.
• 무료·오픈소스(MIT)라서 홍보할 유료 상품은 없다. 다만 앱 소개 사이트(singonkey.app)와 디스코드 안내는 있다.

새로 알게 된 것 3가지

• [How it works] 노래 분석은 세 단계다. 모델이 보컬을 음악에서 분리하고, CREPE(음높이 추적 모델)가 가수의 음정을 따라가며, GAME(음표 변환 모델)이 음절마다 막대 하나로 바꾼다.
• [How it works] 이 모든 분석이 내 컴퓨터 안에서 돈다. 음악을 저장하지 않고 소리를 메모리에서만 분석한다.
• [Using OnKey fairly] 저작권 때문에 앱이 만든 멜로디 악보는 공유하지 말라고 못 박았다. 공유용 영상도 음악 없이 목소리와 음정선만 담게 했다.

지금 할 수 있는 행동없음. 맥 전용이라 윈도우 노트북에서는 못 쓴다. 그래서 ★. (분석 방법은 CREPE·GAME 이름만 따로 메모해 둘 만하다. 5분)

판정★ 스킵. 새로 알게 된 것은 3개가 나오지만 모두 설명 수준이고, 쓸 수 있는 행동이 없다.

주의점수가 얼마나 정확한지 보여 주는 숫자나 실험 결과가 본문에 없다. 별 210개는 인기 지표일 뿐 품질 증거는 아니다. 댓글 없음.

출처 언급CREPE, GAME, wav2vec 2.0, UVR MDX-Net Karaoke 2, Shazam, LRCLIB, iTunes Search, Spotify, Apple Music