2026년 9월 17일 (목)

한 줄로수노 v6는 사실상 다운그레이드이고, 구글 리리아와 섞어야 쓸 만해진다

왜 골랐나지금 만들고 있는 AI 트로트 곡의 편곡·보컬 단계에 바로 쓸 도구 비교라서 골랐다. 관심사 2

무슨 내용인가 (3줄)

• 수노 v6는 음질이 그대로고, 필요 없는 허밍(콧노래)이 여전히 앞에 붙는다고 말한다
• 구글 리리아(플로우 뮤직)로 반주를 만들고, 수노 스튜디오로 보컬만 입혀 합치는 방법을 보여준다
• 본인 채널에 여러 도구의 광고가 들어오지만, 그것과 상관없이 솔직하게 비교했다고 밝힌다

새로 알게 된 것 3가지

• [03:00] 여러 AI 작곡 도구를 다 써봤는데, 구글 리리아(플로우 뮤직)가 음질에서 그나마 낫다
• [05:00] 리리아는 화성(코드)과 멜로디를 잘 못 써서, 보컬을 넣으면 음이 자주 틀린다
• [09:00] 리리아로 만든 반주에 수노에서 뽑은 보컬만 얹어 무료 음악 편집 프로그램인 밴드랩에서 합치면 음질이 확 좋아진다

지금 할 수 있는 행동시도하기 (30분) 구글 플로우 뮤직에서 트로트 장르로 반주만 뽑아, 지금 만든 GM 밑그림과 음질·느낌을 비교해보기

판정★★★ 꼭 보기(05:00~10:00) — 리리아 반주 + 수노 보컬 + 밴드랩 합치기는 화면을 봐야 따라할 수 있다

주의"리리아가 낫다"는 이 유튜버 혼자 들어본 개인 판단이고, 객관적 측정치는 나오지 않는다

출처 언급구글 플로우 뮤직(리리아), 밴드랩

한 줄로수노가 다운로드를 제한했지만 스튜디오 마스터링으로 무제한 다운로드가 가능하다

왜 골랐나수노에서 곡 내려받기가 막혔다는 주장이 사실이면 AI 트로트 곡을 뮤직비디오로 옮기는 지금 작업이 끊긴다. 관심사 2

무슨 내용인가 (3줄)

• 9월 3일부터 수노 무료 요금제는 평생 7곡까지만 다운로드되고, 그마저 개인 용도로만 쓸 수 있다
• 프로는 월 20곡, 프리미어는 월 60곡까지고, 넘으면 곡당 2.99달러(약 4천원)를 더 내야 한다
• 해결책으로 스튜디오(마스터링, 소리를 다듬어 키우는 작업) 멀티트랙에서 AI 플러그인 명령을 넣어 "무제한" 버전으로 내보내는 법을 알려준다. 영상 뒷부분(12:00~13:00)은 본인 무료 강의 신청 유도다

새로 알게 된 것 3가지

• [01:00] 무료 다운로드 제한은 월별이 아니라 계정당 평생 7회이고, 상업적 이용(유튜브 업로드 등)은 금지다
• [02:00] 월 한도를 넘겨 100곡을 받으면 추가 비용만 299달러(약 40만원)가 든다
• [10:00] 스튜디오에서 마스터링한 곡은 "무제한" 표시가 붙어 다운로드 횟수 제한 없이 받을 수 있다

지금 할 수 있는 행동확인하기 (15분) 만든 곡 하나를 스튜디오 멀티트랙으로 열어 영상 속 마스터링 명령을 그대로 넣고 무제한 버전으로 내보내 본다

판정★★★ 꼭 보기(03:00~10:00). 화면을 그대로 따라 눌러야 하는 조작법이라 봐야 이해된다

주의요금제별 다운로드 횟수와 가격은 수노 공식 발표 링크 없이 강사 본인 진술로만 나온다(미확인). 제목은 "큰일났다"고 세게 뽑았지만, 9월 3일 정책이 바뀐 것 자체는 영상 안에서 요금제와 숫자로 설명돼 근거가 있다. 다만 그 뒤에 본인 무료 강의로 유도하는 홍보가 붙는다

한 줄로블렌더로 뼈대를 잡고 힉스필드로 실사급 장면을 완성할 수 있다

왜 골랐나게임 트레일러 제작과 3D 공부에 바로 쓸 수 있는 방법이라서 골랐다. 관심사 3

무슨 내용인가 (3줄)

• 블렌더(3D 제작 프로그램)에 힉스필드(AI 영상 도구) 플러그인을 깔고 클로드와 연결하면, 클로드가 말로 설명한 대로 블렌더 안에 장면을 자동으로 만들어준다
• 블렌더에서 카메라와 조명까지 잡은 뒤 미리보기 영상으로 뽑고, 그 영상을 클로드에 넣으면 카메라 움직임에 맞는 영상 생성용 문장을 초 단위로 써준다
• 마지막에 설명란 링크로 힉스필드 가입을 유도하는 홍보 구간이 있다

새로 알게 된 것 3가지

• [01:00] 힉스필드 블렌더 플러그인은 내려받은 파일을 블렌더에 끌어다 놓으면 설치되고, 편집→환경설정→애드온에서 "Higgsfield"로 검색해 확인한다
• [03:00] 힉스필드 안에서 원하는 장면을 문장으로 적으면(예: 밤에 젖은 도로를 달리는 검은 스포츠카와 쫓는 경찰차) 클로드가 그대로 블렌더 장면을 만든다
• [06:00] 블렌더 화면 영상을 클로드에 넣으면 카메라 동작에 맞춰 초 단위 영상 생성 문장을 자동으로 써준다

지금 할 수 있는 행동시도하기 (20분) 출시한 게임 하나의 트레일러용 장면을 블렌더에 간단히 배치하고 힉스필드로 돌려본다

판정★★★ 꼭 보기(01:00~04:00) 설치와 장면 만들기는 화면을 봐야 손이 움직인다

주의"실사 같다"는 평가는 제작자 본인 주장이고, 결과 클립도 짧아 품질은 미확인

한 줄로로라 없이도 최적화 기법 셋으로 화질 지키며 속도를 높인다

왜 골랐나어제 페이지에서 "이런 거 더"라고 직접 요청한 주제라서 골랐다. 관심사 3

무슨 내용인가 (3줄)

• 로라(모델을 가볍게 만드는 방식) 대신 연산 최적화 기법 셋을 같이 써서, 원본 모델 화질을 지키며 속도를 올리는 실험이다
• VDN·VBVR·세이지어텐션을 조합했는데, 그래픽카드 성능과 용량 요구가 크고 영상이 길어질수록 처리 시간이 급격히 늘어난다
• 후반은 노드 설치, 모델 내려받기, 폴더 배치 같은 설치 안내가 대부분이다(광고나 본인 서비스 소개는 없다)

새로 알게 된 것 3가지

• [01:00] 로라로 속도를 올리면 화질이 눈에 띄게 떨어져 상업용으로는 불안할 수 있다
• [03:00] VDN 방식은 그래픽카드 메모리를 많이 써서 최소 12GB를 권한다
• [05:00] 24GB 그래픽카드에서도 10초 영상이 한계이고, 15초로 늘리면 메모리가 부족해진다

지금 할 수 있는 행동확인하기 (10분) 이 방법을 쓰기 전에 내 그래픽카드 메모리가 12GB 이상인지부터 확인한다

판정★★ 요약으로 충분. 설치 과정이 길고 12GB 이상 메모리가 필요해서 지금 SpotDiff나 AI트로트에 바로 쓰기엔 무겁다

주의"24GB에서 10초가 한계"라는 수치는 제작자 개인 시험 결과라 미확인

한 줄로옴니젠은 클로드코드와 코덱스를 한 화면에 모아 서로 검토하고 토론시킨다

왜 골랐나코딩 AI 두 개를 한 자리에서 같이 돌리는 방법을 보여줘서 골랐다. 관심사 1

무슨 내용인가 (3줄)

• 데이터브릭스 기술책임자(매타이 자하리아)가 만든 공개 도구 옴니젠은 클로드코드, 코덱스 같은 여러 코딩 AI를 한 화면에서 켜고 끈다
• 폴리는 계획을 쪼개 여러 AI에게 나눠 맡기고, 데비는 AI끼리 계획을 서로 검토·토론시켜 하나로 합친다
• 영상 끝부분은 진행자가 옴니젠의 협찬을 받았다고 직접 밝히는 광고 구간이다

새로 알게 된 것 3가지

• [04:00] "치명적 3요소"(AI가 내 비밀 파일 읽기 + 남이 쓴 글 읽기 + 밖으로 보내기, 이 셋이 동시에 되는 상태): 깃허브 글에 숨긴 명령으로 비밀키가 새 나갈 수 있다
• [05:00] 옴니젠의 "정책" 기능은 그 세 조건이 겹치는 순간만 골라 밖으로 보내는 단계를 막는다. 시연에서 개인정보가 담긴 요청이 바로 차단됐다
• [08:00] 계획을 짠 대화를 그대로 복제해 다른 AI에게 검토나 구현을 넘길 수 있다. 클로드로 짜고 코덱스로 만드는 식이다

지금 할 수 있는 행동확인하기 (10분) 윈도우에서는 WSL(윈도우 안에서 리눅스를 돌리는 장치)이 있어야 쓸 수 있다니, 이미 깔려 있는지부터 확인한다

판정★★ 요약으로 충분. 화면 조작은 흔한 채팅 화면 수준이라 안 봐도 핵심은 다 들어온다

주의영상 전체가 옴니젠의 협찬 광고라서, 도구 효과 설명은 진행자 본인 진술이고 따로 검증되지 않았다

출처 언급Databricks, Matei Zaharia, Apache Spark, Simon Willison, Omnigen

한 줄로예상 못한 추가 비용은 손님을 쫓아낸다

왜 골랐나마침 내 장사 게임에서 팁을 없앤 참이라 그 결정이 맞았는지 확인하려고 골랐다. 관심사 4

무슨 내용인가 (3줄)

• 계산할 때 미리 안 알려준 추가 비용을 내면 손님은 몇 천원 때문에 기분이 상해 다시 오지 않는다
• 손님에게 돈을 더 받기 전에 가게 안에서 새는 돈(안 팔리는 메뉴, 동선, 시간대별 인원)부터 줄여야 한다
• 영상 끝에 본인의 다른 영상과 구독을 부탁하는 홍보 구간이 있다

새로 알게 된 것 3가지

• [02:00] 손님은 돈을 더 내는 것보다, 예상 못한 비용과 그걸 당연하게 여기는 가게 태도를 더 싫어한다
• [04:00] 손님 한 명에게 3천원 더 받으려다, 한 달 두 번 회당 3만원 쓰던 단골(연 72만원)을 잃을 수 있다
• [06:00] 메뉴 50개 중 실제 매출이 10개에서만 나오면, 나머지 때문에 재료 손실과 동선 낭비가 커진다

지금 할 수 있는 행동확인하기 (5분) 길거리장사대전 STAR_PASS 보상 구조에 손님이 계산 순간에야 알게 되는 값이 남아 있는지 점검한다

판정★★ 요약으로 충분. 화면을 봐야 하는 조작이나 비교 구간이 없고, 말로 다 이해되는 설명 위주다

주의"3천원 더 받으려다 72만원짜리 단골을 잃는다"는 본인이 만든 예시 계산이지, 실제 자료로 검증된 수치가 아니다(미확인)

한 줄로딥그로브가 캐릭터챗 다음 단계로 AI가 스토리를 전개하는 드라마 플랫폼을 만든다

사실 (3줄)

• 나봉민 딥그로브 대표는 캐릭터챗 서비스 '크랙'을 뤼튼테크놀로지스에서 기획했고, 작년 6월 딥그로브를 창업해 '프론티아'를 내놓았다
• 프론티아는 채팅 대신 '스토리 엔진'이 상황을 알아서 전개한다. 8월 글로벌 출시 뒤 매출이 전달 대비 62% 늘었고 누적 가입자는 15만 명이다
• 이야기를 만드는 이용자('디렉터')에게 수익의 55%를 나눠주고, 한 달에 600만원을 번 사람도 있다고 밝혔다

나에게 영향SpotDiff처럼 "AI가 매일 콘텐츠를 새로 만드는 플랫폼"을 이미 큰 회사가 만들고 있다는 확인. 지금 바로 쓸 기술은 없지만, 이용자가 만든 콘텐츠에 수익을 나누는 구조는 SpotDiff를 넓힐 때 참고할 만하다

판정★★알아두면 됨. 창업 사례로 흥미롭지만 지금 당장 따라 할 구체적 방법은 안 나온다

주의가입자 수, 매출 성장률, 디렉터 수익은 모두 대표 본인 발언이고 외부에서 검증한 자료는 없다

출처 언급딥그로브, 나봉민, 카카오벤처스, 뤼튼테크놀로지스, 스캐터랩, 캐릭터닷AI

한 줄로상표 등록 여부는 이름이 성질을 몇 단계 만에 알아채게 하는지로 갈린다

사실 (3줄)

• 미국 특허상표청은 슈퍼굿의 같은 방식으로 지은 이름 중 '징크스크린'·'매트스크린'은 보조등록부로, '글로우스크린' 등 3개는 주등록부로 갈랐다
• 대법원은 '로얄비(ROYAL BEE)' 상표 무효 판단을 뒤집고 네 가지 기준을 제시했다: 조어 결합 여부, 시장에서 실제로 쓰이는 말인지, 소비자가 바로 알아채는지, 다른 사업자가 곤란해지는지 (대법원 2022. 6. 30. 선고 2022후10128)
• 특허법원은 '물염색'을 상품 설명 그대로라고 보아 상표 거절을 유지했다 (특허법원 2023. 3. 24. 선고 2022허4406)

나에게 영향홀톡·길거리장사대전·Hurtle·SpotDiff·minegame 이름을 직접 지었고 상표는 낸 적이 없다. 플레이 스토어 출시를 준비 중인 두 게임 이름을 "뜻에 도달하려면 몇 단계 필요한가" 기준으로 한 번 점검해 볼 만하다

판정★★알아두면 됨. 오늘 상표 출원을 결정할 일은 아니지만, 다음 게임 이름을 지을 때 바로 쓰는 판단 기준이다

주의판례 번호는 본문에 있는 그대로 옮겼고 따로 확인하지 않았다. 특허 법률사무소 소속 변리사가 쓴 홍보성 칼럼일 수 있다

출처 언급정태균 변리사, BLT, USPTO, 특허법원, 대법원

한 줄로클로드 코워크와 일반 채팅이 하나의 클로드로 통합된다

왜 골랐나내가 매일 쓰는 도구가 하나로 합쳐진다는 소식이라 골랐다. 관심사 1

무슨 내용인가 (3줄)

• 오늘부터 클로드 코워크(오래 걸리는 작업을 맡기는 모드)와 일반 클로드 채팅이 하나로 합쳐진다
• 짧은 질문이든 정오까지 낼 보고서든 한 곳에 맡기면 되고, 노트북을 닫아도 클로드가 이어서 작업한다
• 프로·맥스 요금제부터 웹·데스크톱·모바일에 몇 주에 걸쳐 차례로 적용된다

새로 알게 된 것 3가지

• [본문 인용: "even after you've closed your laptop"] 짧은 질문과 오래 걸리는 위임 작업을 이제 한 창에서 구분 없이 처리한다
• [본문 3번째 문단] 사이먼은 이를 클로드가 "스스로 판단해 여러 일을 처리하는 프로그램"으로 가는 신호로 본다
• [본문 마지막 문단] 사이먼 본인도 "이게 화면과 기능에서 실제로 뭘 뜻하는지는 더 알아봐야 한다"고 인정했다

지금 할 수 있는 행동없음. 그래서 ★★

판정★★ 요약으로 충분. 발표 소식이라 내일 행동이 바뀌지는 않는다

주의사이먼도 세부 기능과 범위는 아직 불확실하다고 직접 밝혔다(미확인 많음)

출처 언급Anthropic 공식 블로그 발표문

한 줄로메타의 개인비서 앱 무스가 써본 것 중 화면 설계가 가장 낫다

왜 골랐나소비자용 AI 비서를 뜯어보면 내 게임의 '쓰기 편함' 기준이 보인다. 관심사 1과 4

무슨 내용인가 (3줄)

• 클레어 보가 메타의 새 개인비서 앱 무스를 직접 써 보고 후기를 남겼다
• 일정 정리, 목표 설정, 가족용 아침 요약 문서, 쇼핑까지 시험했다
• 이 회차는 옵티마이즐리와 오픈아트 광고로 시작하는 협찬 방송이다

새로 알게 된 것 3가지

• [활동 피드] 무스는 AI가 어떤 도구를 어떤 순서로 썼는지 보여주는 화면이 따로 있다
• [애니메이션 아바타] 캐릭터 이름이 "폴리"에서 청록 용 "슬라임"으로 바뀌는 연출을 최고 수준 설계 사례로 들었다
• [브라우저 쇼핑 시험] 신발 사기는 잘 안 됐지만 영화표 사기는 훨씬 잘 됐다. 같은 기능도 일마다 성능 차이가 크다

지금 할 수 있는 행동확인하기 (10분) SpotDiff 첫 화면에 "지금 뭐가 진행 중인지" 보여주는 장치가 있는지 점검한다

판정★★ 요약으로 충분. 구체적 사용법보다 인상 평 위주라 따라 할 대목이 없다

주의진행자 혼자의 체험담이고, 이 편은 옵티마이즐리·오픈아트 협찬을 받은 방송이다

출처 언급무스, 코덱스, 노트북LM, 그록 봇, 클로드

한 줄로AI 봇에게 일을 맡기면 사람은 손을 떼도 결과가 나온다

왜 골랐나디자이너 둘의 실제 작업 방식이라 그대로 따라 할 수 있다. 관심사 1

무슨 내용인가 (3줄)

• 디자이너 펭은 사진이나 지명 하나만 보내면 위치를 찾고 3D 그림까지 만들어 자기 사이트에 올리는 봇을 만들었다
• 디자이너 존은 헬스장에서 음성 메모만 남기면 봇이 피그마(디자인 도구) 안에 작업물 3개를 만들어 둔다
• 방송 요약 글이라 광고 문구가 섞여 있다

새로 알게 된 것 3가지

• [가장 좋은 개인 사이트는] 사람이 손대지 않아도 스스로 갱신되는 사이트라는 것
• [계획 없이 시작하기] 설계 없이 봇에게 생각만 말하고, 나온 결과를 보며 다음 질문을 던지는 식으로 완성했다는 것
• [봇은 역할을 좁게] 이메일 정리봇, 일정봇처럼 봇마다 일을 하나씩만 맡기면 맡기기가 쉬워진다는 것

지금 할 수 있는 행동시작하기 (10분) 지금 쓰는 스킬 파일 중 하나를 "역할 하나만" 하도록 쪼갤 수 있는지 확인한다

판정★★ 요약으로 충분. 뉴스레터 자체가 이미 요약이라 더 읽어도 새 정보가 적다

주의방송 소개 글이라 구체적 수치나 코드는 없고, 디자이너 발언을 옮긴 2차 요약이다

출처 언급Lenny Rachitsky, John Bai, Peng Zheng, Figma, Google Places

한 줄로구글 플레이 앱 심사가 요즘 정기적으로 일주일 넘게 걸린다

왜 골랐나플레이 스토어 출시를 준비 중이라 심사 지연이 일정에 바로 영향을 준다. 관심사 3

무슨 내용인가 (3줄)

• 개발자 다니엘이 "구글 플레이 앱 심사가 이제 정기적으로 일주일 넘게 걸린다"고 불만을 올렸다
• 12년 넘은 자기 메신저 앱을 9월 9일에 냈는데 글을 쓴 9월 16일까지도 심사 중이었다
• AI로 마구 만든 앱이 심사 줄을 막고 있다고 보고, 오래된 앱은 먼저 처리해 달라고 요구한다

새로 알게 된 것 3가지

• [본문] 구글 플레이 심사가 최근 정기적으로 1주일 넘게 걸린다
• [댓글, David Wheatley] 안드로이드 오토(차량 화면 연동) 기능이 있는 앱은 특히 오래 걸려 보통 2~3주다. 예전엔 48~72시간이었다
• [댓글, Krille] 안드로이드 오토 지원을 빼자 심사가 몇 시간으로 줄었다

지금 할 수 있는 행동확인하기 (10분) 홀톡·길거리장사대전의 플레이 스토어 제출 일정에 "심사 대기 최소 1~2주"를 넣어 출시일을 다시 잡는다

판정★★★지금 확인 — 두 게임 다 출시일만 잡으면 되는 단계라 오늘 바로 일정에 반영해야 한다

주의본문은 개발자 한 명의 체감이고 구글 공식 통계가 아니다. 댓글의 2~3주 사례도 안드로이드 오토가 있는 앱 이야기라 내 게임에 그대로 적용되는지는 미확인. 댓글 중 Bubu는 "자동 심사인데 왜 1시간 넘게 걸리느냐"며, 구글이 광고·추적 기능을 쓰는 앱을 우대하는 것 아니냐고 다른 각도로 반박했다

한 줄로맞는지 바로 확인되는 질문만 AI에 던지라고 30년차 개발자가 답한다

왜 골랐나AI에 코드를 다 맡기는 지금 방식의 빈틈을 오래 일한 개발자가 짚어준다. 관심사 1과 5

무슨 내용인가 (3줄)

• 한 독자가 1년간 AI로 큰 시스템을 만들었는데, 문제가 생기면 원인을 모르는 상태에 빠졌다고 고백한다
• 저자는 "이해 없이 짓는 능력"이 "깊이 이해하는 능력"보다 훨씬 빨리 는다는 점을 인정한다
• 글 끝에 저자의 책과 강의 안내가 붙어 있다

새로 알게 된 것 3가지

• [더닝-크루거 곡선] 자기가 모른다는 것조차 모르는 구간을 벗어나는 데 저자는 수십 년이 걸렸다고 말한다
• [추상화 규칙] 내가 일하는 층의 바로 아래와 바로 위, 딱 두 단계만 이해하면 웬만한 문제는 고칠 수 있다는 원칙을 30년째 쓴다
• [LLM에게 묻는 법] "이 코드를 더 짧게 할 수 있나"처럼 맞는지 틀린지 바로 확인되는 질문만 AI에 던지고, "다음에 뭘 배워야 하나"는 묻지 않는다

지금 할 수 있는 행동확인하기 (10분) 클로드코드로 짠 기능 하나를 골라, 그 바로 아래 층과 바로 위 층을 내 말로 설명할 수 있는지 점검한다

판정★★★꼭 읽기("How do I learn a new language today" 문단부터) — 코드를 전부 AI에 맡기는 나에게 "짓는 속도"와 "이해하는 속도"의 격차를 정면으로 묻는다

주의저자 스스로 "답에 확신 없다"고 못박은 개인 의견 글이다. 지식노동 실업 30~40% 수치는 저자 추정이고 출처가 없다

출처 언급더닝-크루거 효과, RISC-V